Hyödyllinen

Koe Schumann Professional Moo've "kivi" vaikutus pannulla

Koe Schumann Professional Moo've "kivi" vaikutus pannulla


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Tässä on minulle mahdollisuus palata takaisin kiviuunien (tai pikemminkin kivitehosteiden) tapaukseen uuden testin avulla. Maaliskuun lopussa olin todella testannut Stoneline-tuotemerkin actu: 740881 -astian, jonka avulla sain tietää vähän enemmän näistä uusista tarttumattomista materiaaleista ja niiden käytöstä. Jonkin aikaa myöhemmin, Schumann Professional -brändi otti minuun yhteyttä tarjotakseen testata upouuden tuotevalikoiman niiden kiuaspinnoitteisten uunien sarjassa. Tällä kertaa luulen, että olen - melkein - ymmärtänyt kaiken näistä kuuluisista uuneista ja niiden pinnoitteista, ja minusta ei enää ole vaikuttunut tästä kivimerkinnästä, joka viittaa siihen, että Michelangelo olisi itse leikannut keittiövälineesi graniitista. Testatussa astiassa, joka on Schumann Professional -tapahtuman Moo've, se on alumiinivaluteosta Greblon-pinnoite. Se tulee hauskaa, kun huomaat, että Greblon on todella keraamisen ja PTFE-seos ja että siksi näitä "kivi" uuneja pitäisi mieluummin mainostaa "keraamisina" (keraamiset tuotteet ovat näkyvissä pienten valkoisten pisteiden muodossa) ). Haluan kuitenkin huomauttaa, että Schumann Professional -tasolla ja heidän sivustollaan tai luettelossaan annetulla tiedolla brändillä ei ole petollista vaikutusta, ja se selittää hyvin, että Greblon on kivimainen päällyste, jonka termi vain '' pinnoitteen kovuus, kestävyys ja ulkonäkö.
INRS: n (Kansallinen tutkimus- ja turvallisuusinstituutti) vuonna 2002 julkaisussa asiakirjassa Greblonia mainitaan jo keraamisena matriisina ja jonka ruokavalio tunnustetaan tärkeimmissä kansainvälisissä säännöksissä. Tosiasia, että jos haluat tuotteen ilman PTFE: tä, Greblon ei ole sinua varten (vaikka PTFE: n toksisuutta ei ole toistaiseksi todistettu). Varotoimenpiteenä tämä astia voidaan laittaa uuniin, emme saa ylittää 180 ° C, vaikka merkki sallii sen käytön jopa 230 ° C: seen. Moo've -valikoima Schumann Professionalilta on käytön kannalta melko hyvin harkittu. Ensinnäkin siksi, että se sisältää lasikannen, joka on mielestäni erittäin käytännöllinen paitsi ruoanlaitossa myös silloin, kun minun on pidettävä ruokaa pannulla kypsennyksen jälkeen, koska haluan aina, että se peitetään samanaikaisesti pitääkseen lämpöä, mutta myös suojaamaan sitä. Tämä astia on myös varustettu irrotettavalla kahvalla, jonka kahva on valmistettu silikonista. Arvostan irrotettavaa puolta varastointia varten, mutta ergonomiseksi osoitettu kahva on kuitenkin erittäin raskas ja tilaa vievä. Lopuksi se pilaa varastoinnin nautinnon hiukan, koska se tarvitsee riittävän suuren laatikon säilyttämiseen. Mainostetulla hinnalla 39 € ja yhtä monilla lisävarusteilla olemme edelleen melko yllättyneitä ja voimme ihmetellä, kestääkö tuote todella ajan myötä.
Kulumisen kannalta pannua on käytetty paljon säännöllisemmin kuin edellinen Stoneline. Häntä kohdeltiin myös väärin, koska olin sairas ja muut ihmiset kokosivat minulle ottamatta tiettyjä varotoimenpiteitä, kuten käyttämättä metallisia esineitä. Yhtäkkiä astia on ilmeisesti kärsinyt ja siinä on pieniä naarmuja. En voi valittaa, koska käytössä on ilmeinen virhe. Toisaalta olen hieman kriittisempi irrotettavan kahvan suhteen, koska kiinnityspainike on kulunut, jonka pidän ennenaikaisena, joten silikonipainikkeen suojaus irtoaa. Hintaan verrattuna en kuitenkaan odottanut moitteettoman viimeistelyn tuotetta, jos minun on verrattava esimerkiksi Cristel-uuniini, joka maksaa silti välillä 140–150 €. Emme myöskään ole naiivia!
Lopuksi, tässä on välttämätön videokoe, jonka avulla voit löytää tämän pannun toiminnassa. Schumann Profesionnel, Paistinpannu 24 cm, Moo've-kokoelma, 39 € Valmista kesäsi valitsemalla uusi plancha hintavertailumme kanssa!



Kommentit:

  1. Abdiraxman

    Do not be nervous, it is better to describe the error in detail.

  2. Landon

    A good deal!

  3. Yannic

    the idea Excellent and timely

  4. Medrod

    And is there another way?



Kirjoittaa viestin